EdgeWorks Knife Studio 评测：Cheefarcuut 400 Grit 对比 HK Knife Works 400 EH

EdgeWorks Knife Studio 是一个专注于锐化技巧的 YouTube 频道，它所做的正是刀具发烧友们真正关心的测试：在真正的厨刀上进行徒手锐化，用显微镜拍摄刃口，并坦率评价磨刀石在实际使用中的真实手感。

在本视频中，他将 Cheefarcuut 400 目数烧结/玻璃化金刚石磨刀石与 HK Knife Works 400 EH 超级玻璃化金刚石磨刀石进行对比，测试用两把完全相同的 Aogami 2 厨刀，硬度均为 63 HRC。两款磨刀石均为全厚金刚石磨刀石，具有较厚的磨料层，且在测试前均已使用 60 目数碳化硅在同一块 Shapton 铸铁磨板上进行找平，因此对比尽可能公平。

评测亮点

• 两款磨刀石：真正的玻璃化金刚石主力工具
  Cheefarcuut 400 和 HK 400 EH 都是硬度高、切削快、适合硬钢的透底金刚石磨刀石。它们能保持平整，不易凹陷，并且在 63 HRC 的 Aogami 2 刀刃上，只需合理次数的推拉即可形成从刀根到刀尖的完整毛刺。
  
  
• Cheefarcuut 400：硬、快，且作为“400 目数”磨刀石而言相对平滑
  Cheefarcuut 被描述为一款非常硬的玻璃化/烧结金刚石磨刀石，切削速度快，但感觉比 HK 更平滑、声音更小。声音更接近“粉笔擦”声，而不是刺耳的摩擦声；放大观察刃口时，其划痕分布均匀，对于标称 400 目数而言相当细致——几乎像更高目数的磨刀石一样，同时还能高效形成刃口。
  
  
• HK Knife Works 400 EH：声音更大、磨削感更强、攻击性更明显
  HK 400 EH 是一款表面更宽的超级玻璃化金刚石磨刀石。推拉时感觉声音更大、更具“磨削感”，对钢材的抓取也更强。显微镜下，与 Cheefarcuut 相比，它的划痕略深、间距更大，且毛刺非常明显，进一步印证了它在相同标称目数下，作为更具攻击性的切削工具的印象。
  
  
• 刃口效果与去毛刺
  两款磨刀石都能迅速在刀根到刀尖形成完整毛刺，并能留下非常锋利、带有 400 目数特征的锯齿状刃口，完全可用作日常工作刀。评测者将 400 目数视为锐化进阶中的起点，使用 Nano Hone 树脂结合金刚石抛光条（50 μm / 3 μm）轻轻扫过，去除毛刺同时保留 400 目数的划痕纹理，随后确认最终形成的刃口能轻松切开纸张。
  
  
• 性能、价格与性价比
  纯性能而言，两款磨刀石非常接近：都很快速、硬度高，且能胜任硬钢。HK 的感觉更具攻击性、噪音更大，而 Cheefarcuut 则感觉更平滑，留下的表面也显得更细腻一些。考虑到价格和购买便利性，评测者和许多评论者都认为 Cheefarcuut 400 是一个性价比极高、非常适合入门玻璃化金刚石磨刀石的选择，而 HK 400 EH 则依然是一个出色但价格更高的标杆级选择。
  
  

观看完整视频

如果您想观看完整的锐化过程、显微镜画面以及评测者的详细讲解，可以在此处观看完整对比视频：

在 YouTube 上观看完整的 Cheefarcuut 400 对比 HK Knife Works 400 EH 视频 »